Mallorca CSC.com
Mallorca restaurant owner reviewing proposed anti-smoking rules beside an outdoor terrace

Biznes

5 min czytania

PIMEM-Restauración ostrzega małe firmy na Balearach przed hiszpańskim projektem ustawy antynikotynowej

PIMEM-Restauración odrzuciła proponowaną przez rząd Hiszpanii reformę ustawy antynikotynowej, ostrzegając, że zakaz palenia i wapowania na tarasach może wywrzeć nieproporcjonalną presję na małe firmy na Majorce i całych Balearach. Stowarzyszenie branży hotelarsko-gastronomicznej twierdzi, że tarasy mają kluczowe znaczenie dla działalności barów, restauracji i lokali rozrywkowych, zwłaszcza w szczycie sezonu, i argumentuje, że projekt przerzuci na właścicieli i pracowników nowe obowiązki egzekwowania przepisów oraz koszty. Reforma nie weszła jeszcze w życie: jej wdrożenie nadal zależy od procedury parlamentarnej w Hiszpanii.

PIMEM-Restauración kwestionuje proponowane ograniczenia w Hiszpanii

Zastrzeżenia stowarzyszenia zostały przedstawione w raporcie o sprzeciwie PIMEM-Restauración wobec proponowanej reformy antynikotynowej, opublikowanym 21 lipca 2026 r. PIMEM-Restauración opisuje proponowane ograniczenia jako „nieproporcjonalne, karzące i oderwane od realiów gospodarczych” małych firm oraz sektora turystycznego. Jej krytyka koncentruje się na konsekwencjach dla operatorów branży hotelarsko-gastronomicznej, a nie na szerszym celu zdrowia publicznego wskazywanym przez rząd Hiszpanii.

Zgodnie z projektem opisanym w raporcie palenie i wapowanie byłyby zakazane na tarasach barów i restauracji, a także w innych miejscach na świeżym powietrzu. Dla firm na Balearach stowarzyszenie podkreśla, że ma to znaczenie, ponieważ tarasy nie są okazjonalnym dodatkiem do modelu biznesowego: stanowią nieodłączną część działalności barów, restauracji i lokali rozrywkowych, zwłaszcza w miesiącach szczytu sezonu na wyspach.

Stowarzyszenie określa proponowany środek jako nieproporcjonalny, karzący i oderwany od realiów gospodarczych małych firm.

PIMEM-Restauración
Właściciel restauracji na Majorce przegląda proponowane przepisy antynikotynowe obok tarasu na świeżym powietrzu
PIMEM-Restauración twierdzi, że proponowane ograniczenia dotyczące tarasów mogą mieć szczególne konsekwencje dla małych firm hotelarsko-gastronomicznych na Balearach.

Dlaczego tarasy mają znaczenie dla balearskiej branży hotelarsko-gastronomicznej

PIMEM-Restauración łączy możliwy wpływ gospodarczy ze strukturą balearskiego sektora hotelarsko-gastronomicznego. Stowarzyszenie twierdzi, że bary, restauracje i lokale rozrywkowe na wyspach w dużej mierze opierają się na przestrzeniach zewnętrznych, a sektor składa się w przeważającej mierze z małych firm i osób samozatrudnionych. Ostrzega, że ograniczenie korzystania z tarasów mogłoby wpłynąć na napływ stałych klientów i odwiedzających, z możliwymi konsekwencjami dla przychodów i zatrudnienia w lokalach.

Reforma rozszerzyłaby strefy wolne od dymu poza wnętrza lokali gastronomicznych. Wskazane w relacji miejsca to:

  • Tarasy barów i restauracji.
  • Plaże.
  • Baseny wspólnego użytku.
  • Obiekty sportowe i inne przestrzenie publiczne.

Stowarzyszenie argumentuje, że projekt nie uwzględnia wystarczająco znaczenia usług w gospodarce Hiszpanii ani roli niezależnych firm hotelarsko-gastronomicznych w działalności gmin i zatrudnieniu. Na Balearach, jak twierdzi, skutki mogą być szczególnie widoczne, ponieważ działalność oparta na tarasach jest ściśle związana z sezonowym funkcjonowaniem lokali obsługujących mieszkańców i odwiedzających.

Kierownik restauracji w Palmie sprawdza stoliki na ruchliwym tarasie na świeżym powietrzu w szczycie sezonu
Stowarzyszenie twierdzi, że aktywność na tarasach jest szczególnie ważna dla balearskich firm hotelarsko-gastronomicznych w szczycie sezonu.

Ciężar egzekwowania przepisów, jaki PIMEM widzi dla właścicieli i personelu

Najważniejsze operacyjne zastrzeżenie PIMEM-Restauración dotyczy odpowiedzialności, którą — jej zdaniem — reforma przeniosłaby na właścicieli firm i pracowników. Stowarzyszenie twierdzi, że od pracowników branży hotelarsko-gastronomicznej można by oczekiwać interwencji, gdy poszczególni klienci łamią przepisy, co w praktyce zamieniałoby personel w osoby monitorujące zachowania klientów w przestrzeniach, w których mogą nie mieć wystarczających narzędzi, by zagwarantować zgodność z przepisami.

Spór o to, kto ma egzekwować przepisy

W ocenie stowarzyszenia mogłoby to wystawić osoby samozatrudnione i drobnych pracodawców na konfrontacje z klientami, a zarazem na ryzyko sankcji za zachowania, których nie zawsze są w stanie kontrolować. Obawa nie ogranicza się wyłącznie do samego dodatkowego obowiązku. PIMEM-Restauración twierdzi, że proponowane rozwiązanie mogłoby stworzyć dla firm sytuację prawnej i praktycznej podatności na ryzyko, mimo że już teraz działają one przy wysokich kosztach pracy i kosztach operacyjnych.

Stanowisko stowarzyszenia można streścić w trzech powiązanych obawach:

  • Pracownicy mogą musieć zwracać klientom uwagę na indywidualne zachowania na tarasach lub w innych objętych ochroną miejscach.
  • Właściciele mogliby mierzyć się z ryzykiem sporów lub sankcji nawet tam, gdzie nie są w stanie w pełni kontrolować zachowania klienta.
  • Małe firmy mogą otrzymać nowe obowiązki bez równoważnych narzędzi egzekwowania przepisów lub dodatkowego wsparcia.

PIMEM-Restauración zwraca się więc do rządu Hiszpanii, by rozważył, jak te przepisy działałyby w codziennych realiach lokali gastronomicznych. Jej argument brzmi, że ochrony zdrowia publicznego nie powinno się osiągać poprzez przerzucenie całego praktycznego ciężaru egzekwowania przepisów na osoby prowadzące bary i restauracje.

Stowarzyszenie twierdzi, że restauratora nie należy zamieniać w stróża prawa.

Główne zastrzeżenie PIMEM-Restauración wobec egzekwowania przepisów

Koszty oznakowania i zgodności z przepisami dla firm o wąskich marżach

Stowarzyszenie wskazuje również na finansowe konsekwencje wdrożenia proponowanej reformy. PIMEM-Restauración twierdzi, że firmy mogą potrzebować zmienić oznakowanie i dostosować elementy identyfikacji wizualnej, w tym materiały z logo lub odniesieniami powiązanymi z wyrobami tytoniowymi. Argumentuje, że te wydatki pojawiłyby się obok już wysokich kosztów pracy i kosztów operacyjnych.

Ta obawa dotyczy szczególnie niezależnych lokali i osób samozatrudnionych, które PIMEM-Restauración opisuje jako działające przy coraz węższych marżach. Osobne doniesienie o sprzeciwie balearskiej branży hotelarsko-gastronomicznej wobec zakazu palenia na tarasach opisuje ten środek jako poważny błąd dla firm z sektora usług i turystyki. Zastrzeżenia nie przesądzają o ostatecznym skutku gospodarczym reformy, ale pokazują, gdzie sektor spodziewa się natychmiastowej presji: w pracy nad zgodnością z przepisami, zarządzaniu klientami i dostosowaniu lokali.

Zastrzeżenia zgłaszane przez stowarzyszenie można zestawić z głównymi elementami propozycji w następujący sposób:

Jak według PIMEM-Restauración proponowana reforma może wpłynąć na balearskie firmy hotelarsko-gastronomiczne
KwestiaProponowana zmianaZastrzeżenie zgłaszane przez PIMEM-RestauraciónŹródło
TarasyPalenie i wapowanie zostałyby zakazane na tarasach barów i restauracji.Tarasy są opisywane jako kluczowe dla działalności, zwłaszcza w szczycie sezonu.PIMEM-Restauración odrzuca nową reformę antynikotynową
Inne przestrzenie na zewnątrzProjekt obejmuje również plaże, baseny wspólnego użytku, obiekty sportowe i inne przestrzenie publiczne.Szerszy zakres mógłby zwiększyć praktyczne obowiązki związane z przestrzeganiem przepisów dla firm działających w tych miejscach lub w ich pobliżu.PIMEM-Restauración odrzuca nową reformę antynikotynową
Egzekwowanie przepisówFirmy musiałyby reagować na pojedyncze naruszenia ograniczeń.Właściciele i pracownicy mogliby stawać do konfrontacji z klientami lub narażać się na sankcje za zachowania, których nie zawsze są w stanie kontrolować.PIMEM-Restauración odrzuca nową reformę antynikotynową
Koszty wdrożeniaFirmy mogą potrzebować zaktualizować oznakowanie i elementy identyfikacji wizualnej powiązane z odniesieniami do wyrobów tytoniowych.Wydatek doszedłby do już wysokich kosztów pracy i kosztów operacyjnych, silniej uderzając w małe firmy.PIMEM-Restauración odrzuca nową reformę antynikotynową

Projekt przechodzi teraz przez parlamentarną procedurę w Hiszpanii

Bezpośredni stan sprawy ma charakter zarówno proceduralny, jak i gospodarczy. Reforma zatwierdzona przez rząd Hiszpanii musi jeszcze przejść procedurę parlamentarną, co oznacza, że ostateczny tekst i jego możliwy harmonogram nie wynikają z informacji dostępnych w raporcie. Krajowe relacje opisały propozycję jako rozszerzenie stref wolnych od dymu na tarasy, plaże i inne miejsca, odnotowując jednocześnie sprzeciw środowisk z branży hotelarsko-gastronomicznej, turystycznej i transportowej.

Dla Majorki i całych Balearów kolejny etap będzie uważnie obserwowany przez małe firmy hotelarsko-gastronomiczne, które zależą od przestrzeni na zewnątrz i sezonowego ruchu. PIMEM-Restauración wzywa rząd Hiszpanii, by zrównoważył ochronę zdrowia publicznego z praktyczną rzeczywistością prowadzenia niewielkiego lokalu. Jej prośba nie dotyczy zwolnienia sektora z regulacji, lecz tego, by wynikające z nich obowiązki i koszty nie spadły w całości na właścicieli i pracowników.

Czytelnicy szukający aktualnego statusu środka powinni mieć na uwadze trzy punkty:

  • Środek jest projektem reformy zatwierdzonym przez rząd Hiszpanii, a nie już obowiązującym zakazem w przedstawionym tutaj stanie faktycznym.
  • Proponowane ograniczenia obejmowałyby tarasy oraz kilka innych publicznych przestrzeni na zewnątrz.
  • Zastrzeżenia PIMEM-Restauración dotyczą wpływu gospodarczego na małe firmy oraz obowiązków egzekwowania przepisów, które — jak twierdzi — spadną na personel branży hotelarsko-gastronomicznej.

Co powinni wiedzieć czytelnicy

Pytania dotyczące proponowanej reformy antynikotynowej

Czy zakaz palenia na tarasach już obowiązuje na Majorce?

Nie. Dostarczony raport mówi, że proponowana reforma nadal zależy od procedury parlamentarnej w Hiszpanii.

Które balearskie firmy mogą, zdaniem PIMEM-Restauración, zostać dotknięte?

Stowarzyszenie koncentruje się na barach, restauracjach i lokalach rozrywkowych, zwłaszcza na małych firmach i osobach samozatrudnionych, których działalność opiera się na tarasach.

Jaki problem z egzekwowaniem przepisów wskazuje stowarzyszenie?

PIMEM-Restauración twierdzi, że właściciele i pracownicy mogliby zostać zobowiązani do monitorowania indywidualnych zachowań klientów, co stwarzałoby ryzyko konfrontacji i możliwych sankcji za zachowania, których nie zawsze są w stanie kontrolować.

Jakie dodatkowe koszty wymienia PIMEM-Restauración?

Stowarzyszenie wskazuje na zmiany w oznakowaniu oraz w elementach identyfikacji wizualnej zawierających logotypy lub odniesienia związane z wyrobami tytoniowymi.

Ostrzeżenie PIMEM-Restauración stawia proponowaną reformę antynikotynową na styku polityki zdrowia publicznego i kruchych warunków działania małych firm hotelarsko-gastronomicznych na Majorce i Balearach. Dopóki nie zakończy się hiszpańska procedura parlamentarna, dokładne końcowe obowiązki pozostają nieustalone. Spór jest jednak już jasny: stowarzyszenie chce, by rząd Hiszpanii chronił zdrowie, nie czyniąc lokalnych restauratorów odpowiedzialnymi za każde pojedyncze naruszenie ani za każdy nowy koszt wygenerowany przez reformę.

Źródła

  1. Santanyí entra de lleno en la semana grande de las fiestas de Sant Jaume (mallorcaconfidencial.com)
  2. Felanitx y Portocolom celebran el verano con el Carme, Santa Margalida y Sant Jaume (mallorcaconfidencial.com)
  3. Turistec incorpora a Codurance para reforzar la transformación tecnológica del sector turístico balear (economiademallorca.com)
  4. PIMEM-Restauración carga contra la nueva ley antitabaco y alerta del impacto en los pequeños negocios de Baleares (economiademallorca.com)
  5. RESUM IB3 NOTÍCIES VESPRE 21/07/2026 (ib3.org)
  6. La FAPA troba “inacceptables” les presumptes gravacions als banys del CEIP Sant Rafel (ib3.org)
  7. El Trenc de Menorca és a l’Albufera del Grau (arabalears.cat)
  8. "No es tracta de fer més hores de feina, sinó de millor qualitat" (arabalears.cat)
  9. La Guardia Civil defiende su operativo contra las activistas acusadas de vandalizar cinco inmobiliarias de Mallorca (eldiario.es)
  10. Las activistas detenidas por los ataques a inmobiliarias de Mallorca denuncian pintadas antisemitas en viviendas de su entorno (eldiario.es)